跳转到内容

BV 2.8 僧残八:恶意诽谤 (Duṭṭhadosasikkhāpada)

BV 2.8, 380-390 BV2.8,380-390 BV-2-8

本学处讲述了因嫉妒而恶意以无根的弃罪诽谤圣者尊者沓婆摩罗子的事件,佛陀因此制定戒律,以维护僧团的和谐与清净。

Bhikkhuvibhaṅga Saṃghādisesakaṇḍa

BV 2.8 僧残八:恶意诽谤 (Duṭṭhadosasikkhāpada)

1 缘起:尊者沓婆摩罗子发心护僧

Section titled “1 缘起:尊者沓婆摩罗子发心护僧”

我是这样听闻的:那时,佛陀世尊住在王舍城的迦兰陀竹林园。当时,尊者沓婆摩罗子七岁时便证得了阿罗汉果。凡是声闻弟子所应通达的,他都已通达;在此之上,他已无任何事需要再做,对于已完成的也无需再增益。那时,尊者沓婆摩罗子独自在静处禅坐时,心中生起这样的思考:“我七岁就证得了阿罗汉果,凡是声闻弟子所应通达的,我都已通达;无任何事需要再做,对于已完成的也无需再增益。我应该如何为僧团服务呢?”于是,尊者沓婆摩罗子这样想:“我应当为僧团分配住宿和饮食。”[380]

那时,尊者沓婆摩罗子在傍晚时分从静坐中起来,前往世尊的住处。抵达后,他顶礼世尊,然后坐在一旁。坐定后,尊者沓婆摩罗子对世尊说:“世尊,我独自静坐时……思考如何为僧团服务。世尊,我这样想:‘我应当为僧团分配住宿和饮食。’世尊,我希望能为僧团分配住宿和饮食。”

佛陀说:“善哉,善哉,沓婆!那么,你就为僧团分配住宿和饮食吧。”

“好的,世尊!”尊者沓婆摩罗子回答了世尊。

那时,世尊就此因缘向比丘们说法后,对比丘们说:“诸位比丘,僧团应当任命沓婆摩罗子为住宿分配者和饮食分配者。诸位比丘,应当这样进行任命。首先,应征求沓婆摩罗子的同意。征得同意后,由一位干练、有能力的比丘在僧团中作白:

‘大德僧团,请听!如果僧团的时机已到,僧团可任命尊者沓婆摩罗子为住宿分配者和饮食分配者。’这是白。

‘大德僧团,请听!僧团任命尊者沓婆摩罗子为住宿分配者和饮食分配者。同意尊者沓婆摩罗子担任住宿分配者和饮食分配者的尊者请默然,不同意的请说。’[381]

僧团已任命尊者沓婆摩罗子为住宿分配者和饮食分配者。僧团同意,因此默然。我以此理解。”

被任命后,尊者沓婆摩罗子便为志趣相投的比丘们安排在同一区域的住处。他将那些诵经的比丘们安排在一起,心想:“他们可以互相切磋经文。”他将那些持律的比丘们安排在一起,心想:“他们可以互相抉择戒律。”他将那些说法的比丘们安排在一起,心想:“他们可以互相讨论法义。”他将那些禅修的比丘们安排在一起,心想:“他们可以互不干扰。”对于那些言谈粗俗、身体强健的比丘,他也将他们安排在一起,心想:“这样,这些尊者们也能安乐地生活。”[382]

此外,对于那些晚归的比丘,尊者沓婆摩罗子会进入火光三摩地,用自身发出的光明为他们安排住处。然而,有些比丘故意晚归,心想:“我们要见识一下尊者沓婆摩罗子的神通示导。”他们来到尊者沓婆摩罗子面前说:“贤友沓婆,请为我们安排住处。”尊者沓婆摩罗子对他们说:“尊者们想住在哪里,我就为你们安排在哪里?”他们便故意指向遥远的地方:“贤友沓婆,请为我们在灵鹫山安排住处。贤友,请为我们在盗贼堕崖安排住处。贤友,请为我们在仙人山侧的黑石窟安排住处。贤友,请为我们在毗婆罗山侧的七叶窟安排住处。贤友,请为我们在寒林里的蛇发洞安排住处。贤友,请为我们在乔达摩迦山洞安排住处。贤友,请为我们在Tinduka山洞安排住处。贤友,请为我们在温泉山洞安排住处。贤友,请为我们在温泉园安排住处。贤友,请为我们在耆婆迦的芒果园安排住处。贤友,请为我们在Maddakucchi的鹿野苑安排住处。”

尊者沓婆摩罗子便进入火光三摩地,手指发出光芒,走在前面。那些比丘们也借着这光,跟在尊者沓婆摩罗子的身后。尊者沓婆摩罗子为他们这样安排好住处后说:“这是床,这是坐具,这是褥垫,这是枕头,这是厕所,这是小便处,这是饮用水,这是洗漱水,这是手杖。这是僧团议事的约定地点,应在这个时间进入,在那个时间离开。”尊者沓婆摩罗子为他们安排好住处后,就独自返回竹林精舍。

当时,有一群被称为“慈地比丘”的比丘们,他们刚出家不久,福德尚浅。因此,在僧团中,他们总是分到较差的住处和食物。那时,王舍城的人们喜欢供养长老比丘们酥油、麻油和各种美味的附加食物。然而,对于慈地比丘们,人们只是随意地给他们普通的食物,如碎米饭配酸粥。他们用完餐,从托钵处回来后,便去问长老比丘们:“贤友们,你们在斋堂吃了些什么?你们吃了些什么?”一些长老回答说:“贤友,我们吃了酥油、麻油和美味的附加食物。”慈地比丘们则说:“贤友们,我们什么都没有,只有普通的碎米饭配酸粥。”[383]

当时,有一位名叫“善食”的居士,长期为僧团提供四种必需品的固定供养。他在斋堂亲自与妻儿一起侍奉比丘,有人负责添饭,有人负责添汤,有人负责添油,有人负责添加美味。

有一天,轮到慈地比丘们第二天去善食居士家应供。那天,善食居士因事来到寺院,他前往尊者沓婆摩罗子的住处。抵达后,向尊者顶礼,然后坐在一旁。坐定后,尊者沓婆摩罗子为善食居士说法,使其明了、投入、振奋、欢喜。之后,善食居士问尊者沓婆摩罗子:“尊者,明天到我家应供的是哪几位?”尊者回答:“居士,是慈地比丘们明天到你家应供。”

善食居士听后心里很不高兴,心想:“怎么能让那些坏比丘到我家吃饭呢!”他回到家后,吩咐女仆说:“明天来应供的人,在谷仓里为他们安排座位,给他们碎米饭配酸粥。”女仆回答说:“好的,主人!”

慈地比丘们彼此说道:“贤友们,昨天善食居士家指定我们去应供了。明天,善食居士和他的妻儿会亲自侍奉我们,有人添饭,有人添汤,有人添油,有人添加美味。”他们因为这份喜悦,整夜都未能安睡。

第二天清晨,慈地比丘们穿好衣,持好钵,前往善食居士的家。那位女仆远远看到慈地比丘们走来,便在谷仓里设好座位,对他们说:“尊者们,请坐。”

慈地比丘们心想:“肯定是用餐时间还没到,所以才让我们在谷仓里坐着。”

这时,女仆端来了碎米饭和酸粥,说:“尊者们,请用吧。” 他们说:“姐妹,我们是来接受固定供养的。” 女仆说:“尊者们,我知道。但我昨天就受主人吩咐:‘明天来应供的人,在谷仓里为他们安排座位,给他们碎米饭配酸粥。’尊者们,请用吧。”

慈地比丘们心想:“贤友们,昨天善食居士来寺院,就在尊者沓婆摩罗子那里。肯定是沓婆摩罗子在居士面前诋毁了我们!”他们心中充满忧恼,饭也吃得不香。

饭后,慈地比丘们回到寺院,收拾好衣钵,在寺院门外的仓库边,披着僧伽梨衣蹲坐着,一个个垂头丧气,面色难看,沉默不语,既困惑又沮丧。

这时,慈比丘尼来到慈地比丘们面前,对他们说:“尊者们,我顶礼你们。”她这样说后,慈地比丘们没有回应。她第二次……第三次对慈地比丘们说:“尊者们,我顶礼你们。”慈地比丘们第三次仍然没有回应。

慈比丘尼问:“我有什么地方得罪了尊者们吗?为什么尊者们不理我?”

他们回答说:“姐妹,我们被沓婆摩罗子这样陷害,你却漠不关心!”

“尊者们,我能做什么呢?”

“姐妹,如果你愿意,今天就能让世尊将沓婆摩罗子驱逐出去。”

“尊者们,我该怎么做?我能做什么呢?”

“姐妹,你到世尊那里去,就这样对世尊说:‘世尊,这既不合适也不应该。世尊,本应安全、无事、无难的地方,现在却变得危险、有事、有难。本应无风的地方,现在却起了风。水就像燃起了火。我被尊者沓婆摩罗子侵犯了。’”

“好的,尊者们。”慈比丘尼答应了慈地比丘们,然后前往世尊的住处。抵达后,她顶礼世尊,然后站在一旁。站定后,慈比丘尼对世尊说:“世尊,这既不合适也不应该。……我被尊者沓婆摩罗子侵犯了。”

那时,世尊就此事召集了比丘僧团,并质问尊者沓婆摩罗子:“沓婆,你记得自己做过像这位比丘尼所说的那种事吗?”[P:384] “世尊,您是了解我的。”

世尊第二次……第三次问尊者沓婆摩罗子:“沓婆,你记得自己做过像这位比丘尼所说的那种事吗?” “世尊,您是了解我的。”

“沓婆,沓婆们不应该这样含糊地回答。如果你做了,就说做了;如果你没做,就说没做。” “世尊!自我出生以来,我忆念不起自己乃至在梦中曾行过不净行,更何况是在清醒的时候呢!”

于是,世尊对比丘们说:“诸位比丘,去驱逐慈比丘尼,并审问这些(慈地)比丘。”说完,世尊从座位上起来,回到了精舍。

于是,比丘们便去驱逐慈比丘尼。这时,慈地比丘们对那些比丘说:“贤友们,请不要驱逐慈比丘尼。她没有任何过错。是我们因为生气、不满,想要驱逐沓婆,才唆使她的。”

“贤友们,那么你们是以无根的弃罪来诽谤尊者沓婆摩罗子的吗?” “是的,贤友们。”

那些少欲知足的比丘们听后,便指责、批评、谴责说:“慈地比丘们怎么能以无根的弃罪来诽谤尊者沓婆摩罗子呢!”之后,那些比丘们以各种方式批评了慈地比丘后,将此事报告给了世尊……

佛陀问:“诸位比丘,你们真的以无根的弃罪诽谤了沓婆摩罗子吗?”

“是的,世尊。”

佛陀世尊呵责道:“无知的人啊!你们怎么能以无根的弃罪诽谤沓婆摩罗子呢!无知的人啊!这并不能使没有信心的人生起信心……诸位比丘,你们应当诵此学处: [385]

若有比丘,怀有恶意、瞋怒、不满,以无根的弃罪法诽谤另一位比丘,(想:)“或许能让他从这梵行中退失”,而后,在被质询或不被质询的情况下,那桩诤事被证实是无根的,且该比丘承认了其恶意,则犯僧残。

“任何比丘”:指任何,无论……此为本学处中“比丘”的含义。[386]

“另一位比丘”:指别的比丘。

“恶意、瞋怒”:指愤怒、不快、不喜、心中有恨、生起嫌隙。

“不满”:指因为那份愤怒、恶意、不快、不喜而心生不满。

“无根的”:指非亲眼所见、非亲耳所闻、非合理怀疑。

“弃罪法”:指四种弃罪中的任何一种。

“诽谤”:指自己指控,或教唆他人指控。

“或许能让他从这梵行中退失”:指让他从比丘身份中退失、从沙门法中退失、从戒蕴中退失、从苦行功德中退失。

“而后”:指诽谤发生的那个刹那、那个瞬间、那个时刻过去之后。

“被质询”:指对被诽谤的那件事进行追问。

“不被质询”:指没有人追问。

“事情”:指四种“事”,即:争论事、非难事、犯戒事、僧事。

“且该比丘承认了其恶意”:指承认“我说了空话,我说了谎话,我说了不实的话,我是凭空捏造的”。

“僧残”:……因此称为僧残。

6.1 以“非见闻疑”为“见闻疑”

Section titled “6.1 以“非见闻疑”为“见闻疑””
  1. 非见而谤为见:没有看见对方犯弃罪,却指控说:“我看见你犯了弃罪,你非沙门、非释迦弟子,不能与你共行布萨、自恣(相互邀过仪式)或任何僧团僧团决议(羯磨)。”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。[387]
  2. 非闻而谤为闻:没有听到对方犯弃罪,却指控说:“我听说你犯了弃罪……”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。
  3. 非疑而谤为疑:没有怀疑对方犯弃罪,却指控说:“我怀疑你犯了弃罪……”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。
  4. 组合诽谤
    • 没有看见,却说:“我看见了,也听说了……”
    • 没有看见,却说:“我看见了,也怀疑了……”
    • 没有看见,却说:“我看见了、听说了,也怀疑了……”
    • 没有听到,却说:“我听说了,也怀疑了……”等等,所有基于不实基础(非见、非闻、非疑)而捏造的组合指控,每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。

6.2 以“见闻疑”为“非见闻疑”

Section titled “6.2 以“见闻疑”为“非见闻疑””
  1. 见而谤为闻:看见对方犯弃罪,却指控说:“我听说你……”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。
  2. 见而谤为疑:看见对方犯弃罪,却指控说:“我怀疑你……”或“我听说且怀疑你……”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。
  3. 闻而谤为疑/见:听到对方犯弃罪,却指控说:“我怀疑你……”或“我看见你……”或“我怀疑且看见你……”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。
  4. 疑而谤为见/闻:怀疑对方犯弃罪,却指控说:“我看见你……”或“我听说你……”或“我看见且听说你……”每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。
  5. 记忆不清:虽然曾见过、听过或怀疑过,但对此记忆有疑,不确定、不记得或已忘失,却仍然进行指控说:“我怀疑且看见你……”等等,每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。

无论是上述何种情况,如果没有看见而教唆他人去指控说:“你被看见犯了弃罪……”;或没有听到而教唆他人去指控说:“你被听到……”;或没有怀疑而教唆他人去指控说:“你被怀疑……”,以及各种组合情况,每一句话都构成一次犯戒,最终导致僧残。[388]

以下分析基于指控者(主观认知)和被指控者(客观事实)的四种组合情况:[389]

  1. 被控者不清净,指控者误认为其清净

    • 事实:对方不清净(确实犯了罪)。
    • 认知:指控者误认为对方是清净的(不知对方已犯罪)。
    • 动机与方式:
      • 驱逐为目的,在非正式场合说,犯僧残和轻违罪。
      • 驱逐为目的,在正式场合说,犯僧残。
      • 斥责为目的,在非正式场合说,犯恶口和轻违罪。
      • 斥责为目的,在正式场合说,犯恶口罪。
  2. 被控者清净,指控者误认为其不清净

    • 事实:对方是清净的。
    • 认知:指控者误认为对方不清净(基于错误信息)。
    • 动机与方式:
      • 驱逐为目的,在非正式场合说,犯轻违罪。
      • 驱逐为目的,在正式场合说,不犯。(此为基于错误信息的如法检举,动机非恶意)
      • 斥责为目的,在非正式场合说,犯恶口和轻违罪。
      • 斥责为目的,在正式场合说,犯恶口罪。
  3. 被控者不清净,指控者也认为其不清净

    • 事实:对方不清净。
    • 认知:指控者认为对方不清净(认知正确)。
    • 动机与方式:
      • 驱逐为目的,在非正式场合说,犯轻违罪。
      • 驱逐为目的,在正式场合说,不犯。(此为如法检举)
      • 斥责为目的,在非正式场合说,犯恶口和轻违罪。
      • 斥责为目的,在正式场合说,犯恶口罪。
  4. 被控者清净,指控者也认为其清净(即明知故犯的诬告)

    • 事实:对方是清净的。
    • 认知:指控者也知道对方是清净的。
    • 动机与方式:
      • 驱逐为目的,在非正式场合说,犯僧残和轻违罪。
      • 驱逐为目的,在正式场合说,犯僧残。
      • 斥责为目的,在非正式场合说,犯恶口和轻违罪。
      • 斥责为目的,在正式场合说,犯恶口罪。

在以下情况下不犯此戒:指控者误认为清净者为不清净者(并如法检举时)、正确认为不清净者为不清净者(并如法检举时)、精神错乱者、初犯者(佛陀尚未制定此戒时)。[390]