跳转到内容

BV 2.12 僧残十二:恶语学处 (Dubbacasikkhāpada)

BV 2.12, 424-430 BV2.12,424-430 BV-2-12

本学处规定,当一位比丘因恶语而固执己见,拒绝僧团的如法劝谏时,僧团应如何通过三次僧团决议程序来处理,以维护僧团的和合与互相教诫的原则。

Bhikkhuvibhaṅga Saṃghādisesakaṇḍa

BV 2.12 僧残十二:恶语学处 (Dubbacasikkhāpada)

我是这样听闻的:有一段时间,佛陀世尊住在拘舍弥的瞿师罗园。当时,尊者阐陀行为不当。比丘们对他说:“贤友阐陀,请不要这样做,这样做是不合适的。”[424]

他却这样回答:“贤友们,你们以为你们有什么资格教诫我呢?应该是我来教诫你们才对!佛陀是我们的,法是我们的,是我家圣主亲自证悟的法。就好比大风吹起地上的草、木、落叶等垃圾,将它们堆积一处;又好比山洪冲刷下的水草、苔藓、浮萍,将它们汇集一处。同样地,你们这些人从不同的姓名、不同的种姓、不同的出身、不同的家族中出家,混杂地聚集在一起。你们以为你们有什么资格教诫我呢?应该是我来教诫你们!佛陀是我们的,法是我们的,是我家圣主亲自证悟的法!”

那些少欲知足的比丘们听后,便批评、指责、议论说:“尊者阐陀怎么能在比丘们如法劝说时,却让自己变得不可劝谏呢?”

于是,那些比丘们从多方面诃责了尊者阐陀后,将此事禀告给世尊……世尊问道:“阐陀,你真的在比丘们如法劝说时,让自己变得不可劝谏吗?”

“是的,世尊。”

佛陀世尊诃责道:“你这愚人!怎么能在比丘们如法劝说时,让自己变得不可劝谏呢?你这愚人,这样做无益于未生信者生起信心……比丘们,你们应当如此诵念这条学处:

“若有比丘,本性恶语,对于诵戒中所包含的学处,当比丘们如法劝谏时,他却使自己成为不可劝谏之人,说:‘尊者们,请不要对我说任何话,无论是善是恶;我也不会对尊者们说任何话,无论是善是恶。请尊者们停止对我说话吧!’[425]

那位比丘应被其他比丘如此劝告:‘尊者,请不要让自己成为不可劝谏的人,应当让自己成为可以劝谏的人。也请尊者如法地劝谏其他比丘,其他比丘也会如法地劝谏尊者。世尊的僧团,正是通过这样互相教诫、互相扶助而得以增长的。’

当那位比丘被比丘们这样劝告后,如果他仍然固执己见,那么比丘们应为让他舍弃此见而对他进行最多三次的谏告。若经过三次谏告后,他舍弃了这种态度,那很好;若不舍弃,则犯僧残罪。”

“比丘本性恶语”:是指他言语粗恶,具备了导致难以劝谏的品性,不能容忍,不善于接受教诫。[426]

“对于诵戒中所包含的学处”:是指在波罗提木叉中所包含的学处。

“由比丘们”:指由其他的比丘们。

“如法”:是指依照世尊所制定的学处,这称为“如法”。

“当被劝谏时,他却使自己成为不可劝谏之人”:是指他说:“尊者们,请不要对我说任何话,无论是善是恶;我也不会对尊者们说任何话,无论是善是恶。请尊者们停止对我说话吧!”

“那位比丘”:指那位本性恶语的比丘。

“由比丘们”:指由其他看见或听闻此事的比丘们。他们应该这样说:“尊者,请不要让自己成为不可劝谏的人,应当让自己成为可以劝谏的人。也请尊者如法地劝谏其他比丘,其他比丘也会如法地劝谏尊者。世尊的僧团,正是通过这样互相教诫、互相扶助而得以增长的。”

应当进行第二次劝告,乃至第三次劝告。如果他舍弃了,这很好;如果不舍弃,则犯轻违罪。听闻此事而不如法劝告的比丘,也犯轻违罪。

应将那位比丘带到僧团中进行劝告,说:“尊者,请不要让自己成为不可劝谏的人……乃至……互相扶助而得以增长的。”应进行第二次劝告,乃至第三次劝告。如果他舍弃了,这很好;如果不舍弃,则犯轻违罪。

对那位比丘,应当进行(僧伽)谏告。比丘们,应当这样进行谏告:应由一位干练、有能力的比丘向僧团动议宣告:

“大德僧伽,请听!这位某甲比丘,在比丘们如法劝谏时,却使自己成为不可劝谏之人。他不愿舍弃此事。若僧团时机已到,僧团为令某甲比丘舍弃此事而对他进行谏告。这是‘白’(即动议)。[427]

大德僧伽,请听!这位某甲比丘,在比丘们如法劝谏时,却使自己成为不可劝谏之人。他不愿舍弃此事。僧团现为令某甲比丘舍弃此事而对他进行谏告。同意僧团为令某甲比丘舍弃此事而进行谏告的尊者,请默然;不同意的尊者,请发言。

(第二次我也这样说……第三次我也这样说:)

大德僧伽,请听!这位某甲比丘……不同意的尊者,请发言。

僧团已为令某甲比丘舍弃此事而对他进行了谏告。僧团已同意,因此默然。我以此理解。”

在动议宣告(作白)阶段,(若被谏告者不舍离),犯轻违罪;在两次“羯磨”(宣告)阶段,犯重过罪;在决议宣告结束时,犯僧残罪。对于犯僧残罪者,其之前的“白”所致的轻违罪和两次“羯磨”所致的重过罪则随之消解。[428]

“僧残”的定义……因此也称为“僧残”。

  • 在如法的僧团决议中,明知是如法决议而不舍弃者,犯僧残罪。[429]
  • 在如法的僧团决议中,心存疑惑而不舍弃者,犯僧残罪。
  • 在如法的僧团决议中,误认为是是非法决议而不舍弃者,犯僧残罪。
  • 在不如法的僧团决议中,误认为是如法决议者,犯轻违罪。
  • 在不如法的僧团决议中,心存疑惑者,犯轻违罪。
  • 在不如法的僧团决议中,明知是非法决议者,犯轻违罪。

在以下情况中不犯此罪:未被(僧团正式)谏告者;愿意舍弃(错误态度)者;心智癫狂者;初犯者(尚未被教诫过)。[430]