跳转到内容

MN 136 大业分别经 (Mahākammavibhaṅgasutta)

MN 136, 298-303 MN136,298-303 MN-136

佛陀详细阐述了业(Kamma)的复杂性,解释了为何有时行善者会堕入恶趣,而作恶者反而能生于善趣,破除了对因果报应的简单化和绝对化的错误见解。

Majjhima Nikāya Vibhaṅgavagga

MN 136 大业分别经 (Mahākammavibhaṅgasutta)

我是这样听闻的:有一段时间,世尊住在王舍城的迦兰陀竹林精舍。[298]

那时,尊者三弥提住在一间林中小屋里。

当时,有一位名叫波他离子的游方者正在散步,他一路来到了尊者三弥提的住处,与尊者三弥提互相问候,交谈了一些友善愉快的话后,在一旁坐了下来。

坐定后,游方者波他离子对尊者三弥提说:“贤友三弥提,我曾当面从沙门乔达摩那里听到,并亲自领受了这样的教言:‘身业是空无的,语业是空无的,唯有意业是真实的。并且,还有一种禅定,进入那种定境的人,将没有任何感受。’”

尊者三弥提说:“贤友波他离子,请不要这样说!不要这样说!不要诽谤世尊。诽谤世尊是不对的。世尊不会这样说:‘身业是空无的,语业是空无的,唯有意业是真实的。并且,还有一种禅定,进入那种定境的人,将没有任何感受。’”

波他离子问:“贤友三弥提,你出家多久了?”

尊者三弥提答:“贤友,不久,才三年。”

波他离子说:“既然如此,我们还能对长老比丘们说什么呢?一个才出家不久的新学比丘,竟然就认为应该这样来维护他的老师!贤友三弥提,那么,当一个人通过身、语、意,有意识地造作业之后,他会感受到什么呢?”

尊者三弥提答:“贤友波他离子,当一个人通过身、语、意,有意识地造作业之后,他会感受到苦。”

之后,游方者波他离子对尊者三弥提的回答既不赞同也不反驳,便从座位上起身离开了。

2 佛陀的纠正与“大业分别”的开示

Section titled “2 佛陀的纠正与“大业分别”的开示”

游方者波他离子离开后不久,尊者三弥提就去见尊者阿难。他向尊者阿难问候后坐在一旁,然后把刚才与游方者波他离子的全部对话,都告诉了尊者阿难。[299]

听完后,尊者阿难对尊者三弥提说:“贤友三弥提,这件事应该带去见世尊。我们走吧,贤友三弥提,我们一起去世尊那里,把这件事禀告世尊。世尊如何为我们解释,我们就如何受持。”

“好的,贤友。”尊者三弥提回答道。

于是,尊者阿难和尊者三弥提一起来到世尊的住处。他们向世尊行礼后,在一旁坐下。尊者阿难将尊者三弥提与游方者波他离子的全部对话都禀告了世尊。

听完后,世尊对尊者阿难说:“阿难,我甚至都不记得见过这个叫波他离子的游方者,又怎么会有那样的对话呢?而这个愚痴的人三弥提,对于一个需要分别解说的提问,却给出了一个一概而论的回答。”

2.3 优陀夷的插话与佛陀的正确指导

Section titled “2.3 优陀夷的插话与佛陀的正确指导”

这时,尊者优陀夷对世尊说:“世尊,尊者三弥提这样说,是不是意指‘任何感受,都包含在苦之中’呢?”

世尊对尊者阿难说:“阿难,你看这个愚痴的人优陀夷的歪曲理解。我现在就知道,这个愚痴的人优陀夷所想到的,是不如理的想法。[300]

阿难,从一开始,游方者波他离子问的就是关于三种感受的问题。阿难,如果当时那个愚痴的人三弥提在被问到时,能这样回答,那才是正确的:

  1. ‘贤友波他离子,有意识地造作了会带来乐受的身、语、意业之后,他就会感受到乐。
  2. 贤友波他离子,有意识地造作了会带来苦受的身、语、意业之后,他就会感受到苦。
  3. 贤友波他离子,有意识地造作了会带来不苦不乐受的身、语、意业之后,他就会感受到不苦不乐。’

阿难,如果愚痴的人三弥提能这样回答游方者波他离子,那才是一个正确的解说。然而,阿难,那些愚痴、无知的外道游方者们,又怎么能了知如来的‘大业分别’呢?阿难,如果你们能听闻如来分析解说‘大业分别’就好了。”

尊者阿难说:“世尊,现在正是时候!善逝,现在正是时候!请世尊为我们分析解说‘大业分别’吧。比丘们听闻之后,定会谨记奉行。”

世尊说:“那么,阿难,你们要仔细听,善加思惟,我当为你们说。”

“是的,世尊。”尊者阿难恭敬地回答。

世尊开始说道:“阿难,在这世间,存在着四种人。是哪四种呢?

  1. 阿难,在这里,有这样一种人:他杀生、偷盗、行邪淫、说妄语、说离间语、说粗恶语、说绮语,他贪婪、心怀瞋恚、持有邪见。他身坏命终之后,投生到恶趣、苦趣、堕处、地狱之中。
  2. 阿难,在这里,又有另一种人:他也杀生、偷盗、行邪淫、说妄语、说离间语、说粗恶语、说绮语,他贪婪、心怀瞋恚、持有邪见。但他身坏命终之后,却投生到善趣、天界之中。
  3. 阿难,在这里,又有另一种人:他远离杀生、远离偷盗、远离邪淫、远离妄语、远离离间语、远离粗恶语、远离绮语,他不贪婪、心无瞋恚、持有正见。他身坏命终之后,投生到善趣、天界之中。
  4. 阿难,在这里,又有另一种人:他也远离杀生、远离偷盗、远离邪淫、远离妄语、远离离间语、远离粗恶语、远离绮语,他不贪婪、心无瞋恚、持有正见。但他身坏命终之后,却投生到恶趣、苦趣、堕处、地狱之中。

4 修行者基于天眼所见的四种偏见

Section titled “4 修行者基于天眼所见的四种偏见”

阿难,在这里,有一位沙门或婆罗门,通过精勤、努力、专注、不放逸和如理作意,证得了某种心定。在定中,他以清净、超越常人的天眼,看到第一种人——那个在世间杀生、偷盗……持有邪见的人,在身坏命终之后,投生到了恶趣、苦趣、堕处、地狱。[301]

于是他这样宣称:‘啊!原来真的有恶业,真的有恶行的果报。我亲眼看见那个人,在世时行十恶业,死后就堕入了地狱。’

他又进一步推论说:‘凡是杀生、偷盗……持有邪见的人,他们所有人死后都必定会堕入恶趣、苦趣、堕处、地狱。只有知道这一点的人,才是正确的知见;那些有其他看法的人,都是错误的。’

就这样,他仅仅依据自己所知、所见、所经验的,就固执地坚持自己的观点,宣称:‘唯有此才是真理,其余的都是虚妄。’

阿难,又在这里,有另一位沙门或婆罗门,通过修行证得天眼,看到了第二种人——那个在世间杀生、偷盗……持有邪见的人,在身坏命终之后,却投生到了善趣、天界。

于是他这样宣称:‘啊!原来根本没有所谓的恶业,恶行也没有果报。我亲眼看见那个人,在世时行十恶业,死后却升到了天界。’

他又进一步推论说:‘凡是杀生、偷盗……持有邪见的人,他们所有人死后都必定会升到善趣、天界。只有知道这一点的人,才是正确的知见;那些有其他看法的人,都是错误的。’

就这样,他仅仅依据自己所知、所见、所经验的,就固执地坚持自己的观点,宣称:‘唯有此才是真理,其余的都是虚妄。’

阿难,在这里,又有另一位沙门或婆罗门,通过修行证得天眼,看到了第三种人——那个在世间远离杀生、远离偷盗……持有正见的人,在身坏命终之后,投生到了善趣、天界。

于是他这样宣称:‘啊!原来真的有善业,真的有善行的果报。我亲眼看见那个人,在世时行十善业,死后就升到了天界。’

他又进一步推论说:‘凡是远离杀生、远离偷盗……持有正见的人,他们所有人死后都必定会升到善趣、天界。只有知道这一点的人,才是正确的知见;那些有其他看法的人,都是错误的。’

就这样,他仅仅依据自己所知、所见、所经验的,就固執地堅持自己的觀點,宣稱:‘唯有此才是真理,其余的都是虚妄。’

阿难,在这里,又有另一位沙门或婆罗门,通过修行证得天眼,看到了第四种人——那个在世间远离杀生、远离偷盗……持有正见的人,在身坏命终之后,却投生到了恶趣、苦趣、堕处、地狱。

于是他这样宣称:‘啊!原来根本没有所谓的善业,善行也没有果报。我亲眼看见那个人,在世时行十善业,死后却堕入了地狱。’

他又进一步推论说:‘凡是远离杀生、远离偷盗……持有正见的人,他们所有人死后都必定会堕入恶趣、苦趣、堕处、地狱。只有知道这一点的人,才是正确的知见;那些有其他看法的人,都是错误的。’

就这样,他仅仅依据自己所知、所见、所经验的,就固执地坚持自己的观点,宣称:‘唯有此才是真理,其余的都是虚妄。’

5.1 评判偏见一(作恶者必堕恶趣)

Section titled “5.1 评判偏见一(作恶者必堕恶趣)”

阿难,对于第一位沙门或婆罗门的说法,我的看法是这样的:[302]

  1. 当他说:‘真的有恶业,真的有恶行的果报。’——对此,我表示同意。
  2. 当他说:‘我亲眼看见那个人……死后堕入了地狱。’——对此,我也表示同意。
  3. 然而,当他推论说:‘凡是……持有邪见的人,他们所有人死后都必定会堕入地狱。’——对此,我并不同意。
  4. 当他说:‘只有这样知见的人才是正确的,其他都是错误的。’——对此,我并不同意。
  5. 当他固执地坚持自己的片面见解,宣称‘唯有此才是真理,其余的都是虚妄。’——对此,我也并不同_同意。_

为什么呢?阿难,因为如来对于‘大业分别’的智慧,是远超于此的。

5.2 评判偏见二(作恶并无恶报)

Section titled “5.2 评判偏见二(作恶并无恶报)”

阿难,对于第二位沙门或婆罗门的说法:

  1. 当他说:‘根本没有所谓的恶业,恶行也没有果报。’——对此,我并不同意。
  2. 当他说:‘我亲眼看见那个人……死后升到了天界。’——对此,我表示同意。
  3. 然而,当他推论说:‘凡是……持有邪见的人,他们所有人死后都必定会升到天界。’——对此,我并不同意。
  4. 当他说:‘只有这样知见的人才是正确的,其他都是错误的。’——对此,我并不同意。
  5. 当他固执地坚持自己的片面见解……——对此,我也并不同意。

为什么呢?阿难,因为如来对于‘大业分别’的智慧,是远超于此的。

5.3 评判偏见三(行善者必生善趣)

Section titled “5.3 评判偏见三(行善者必生善趣)”

阿难,对于第三位沙门或婆罗门的说法:

  1. 当他说:‘真的有善业,真的有善行的果报。’——对此,我表示同意。
  2. 当他说:‘我亲眼看见那个人……死后升到了天界。’——对此,我表示同意。
  3. 然而,当他推论说:‘凡是……持有正见的人,他们所有人死后都必定会升到天界。’——对此,我并不同意。
  4. 当他说:‘只有这样知见的人才是正确的,其他都是错误的。’——对此,我并不同意。
  5. 当他固执地坚持自己的片面见解……——对此,我也并不同意。

为什么呢?阿难,因为如来对于‘大业分别’的智慧,是远超于此的。

5.4 评判偏见四(行善并无善报)

Section titled “5.4 评判偏见四(行善并无善报)”

阿难,对于第四位沙门或婆罗门的说法:

  1. 当他说:‘根本没有所谓的善业,善行也没有果报。’——对此,我并不同意。
  2. 当他说:‘我亲眼看见那个人……死后堕入了地狱。’——对此,我表示同意。
  3. 然而,当他推论说:‘凡是……持有正见的人,他们所有人死后都必定会堕入地狱。’——对此,我并不同意。
  4. 当他说:‘只有这样知见的人才是正确的,其他都是错误的。’——对此,我并不同意。
  5. 当他固执地坚持自己的片面见解……——对此,我也并不同意。

为什么呢?阿难,因为如来对于‘大业分别’的智慧,是远超于此的。

阿难,对于那个在世间行十恶业,死后堕入地狱的人来说:[303]

  • 可能是他以前造作的某个会带来痛苦果报的恶业成熟了;
  • 或者可能是他后来(在临终前)造作的某个会带来痛苦果报的恶业成熟了;
  • 又或者在他临终之时,心中生起并执持了邪见。

因为这个原因,他身坏命终之后,堕入了恶趣、苦趣、堕处、地狱。而他在这一生中所造作的十恶业,其果报将在现世、下一世或者更未来的某一世成熟。

阿难,对于那个在世间行十恶业,死后却升到天界的人来说:

  • 可能是他以前造作的某个会带来快乐果报的善业成熟了;
  • 或者可能是他后来(在临终前)造作的某个会带来快乐果报的善业成熟了;
  • 又或者在他临终之时,心中生起并执持了正见。

因为这个原因,他身坏命终之后,投生到了善趣、天界。而他在这一生中所造作的十恶业,其果报将在现世、下一世或者更未来的某一世成熟。

阿难,对于那个在世间行十善业,死后升到天界的人来说:

  • 可能是他以前造作的某个会带来快乐果报的善业成熟了;
  • 或者可能是他后来(在临终前)造作的某个会带来快乐果报的善业成熟了;
  • 又或者在他临终之时,心中生起并执持了正见。

因为这个原因,他身坏命终之后,投生到了善趣、天界。而他在这一生中所造作的十善业,其果报将在现世、下一世或者更未来的某一世成熟。

阿难,对于那个在世间行十善业,死后却堕入地狱的人来说:

  • 可能是他以前造作的某个会带来痛苦果报的恶业成熟了;
  • 或者可能是他后来(在临终前)造作的某个会带来痛苦果报的恶业成熟了;
  • 又或者在他临终之时,心中生起并执持了邪见。

因为这个原因,他身坏命终之后,堕入了恶趣、苦趣、堕处、地狱。而他在这一生中所造作的十善业,其果报将在现世、下一世或者更未来的某一世成熟。

如是,阿难!

  1. 有的业(的果报)是无效的,也显现为无效。
  2. 有的业(的果报)是无效的,但显现为有效。
  3. 有的业(的果报)是有效的,也显现为有效。
  4. 有的业(的果报)是有效的,但显现为无效。

世尊说完这番教导后,尊者阿难心生欢喜,信受奉行世尊的开示。